II SA/Kr 14/09

PostanowienieWSA w Krakowie2009-08-06

Skład orzekający: Aldona Gąsecka - Duda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku dotyczącą nazwiska pełnomocnika skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego wyroku, w tym niedokładności dotyczące nazwiska pełnomocnika, na podstawie art. 156 § 1 PPSA, stosując tę zasadę również do postanowień zawartych w wyroku zgodnie z art. 166 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżąca M. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W toku postępowania ustanowiono dla niej pełnomocnika z urzędu. Sąd administracyjny wydał wyrok, w którego sentencji popełniono oczywistą omyłkę w nazwisku pełnomocnika. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano w pkt II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2009 roku sygn. akt II SA/Kr 14/09 oczywistą omyłkę dotyczącą nazwiska pełnomocnika skarżącej w ten sposób, że w miejsce nazwiska "[...]" wpisano nazwisko " [...] ".

Pełny tekst orzeczenia

sygn. akt II SA/Kr 14/09 Kraków, dnia 6 sierpnia 2009 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda po rozpoznaniu w dniu 6 sierpnia 2009 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 listopada 2008 roku nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: sprostować w pkt II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2009 roku sygn. akt II SA/Kr 14/09 oczywistą omyłkę dotyczącą nazwiska pełnomocnika skarżącej w ten sposób, że z uwzględnieniem zasad gramatyki w miejsce nazwiska "[...]" wpisać nazwisko - " [...] " . sygn. akt II SA/Kr 14/09 Kraków, dnia 6 sierpnia 2009 roku Uzasadnienie. Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., oznaczana dalej jako p.p.s.a.) - sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Powołaną regulację stosuje się w myśl art. 166 p.p.s.a. również do postanowień - w tym zawartych w wyroku. Postępowania sądowe w niniejszej sprawie zostało wszczęte na skutek skargi M. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 27 listopada 2008 roku nr [...]. W toku postępowania dla skarżącej ustanowiono pełnomocnika z urzędu w osobie adwokata W. N. Mając na uwadze, że dostrzegane pominięcie jednej litery w nazwisku pełnomocnika skarżącej w pkt II sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 21 kwietnia 2009 roku sygn. akt II SA/Kr 14/09 prowadzi do jego zniekształcenia oraz zważywszy na zaszłą w tym zakresie niezgodność pomiędzy wiedzą i wolą Sądu orzekającego, a jej wyrażeniem na piśmie, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. w związku z art. 166 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło