Legal AIII SA/Kr 14/16
PostanowienieWSA w Krakowie2016-03-01
Skład orzekający: Magda Froncisz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie referendarza o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych powinno zostać utrzymane w mocy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie referendarza o odmowie zwolnienia od kosztów sądowych, uznając, że strona skarżąca nie wykazała, aby jej sytuacja materialna uzasadniała takie zwolnienie. Brak wykazania spełnienia przesłanek określonych w przepisach dotyczących kosztów sądowych skutkuje utrzymaniem w mocy postanowienia odmawiającego zwolnienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu E. B. od postanowienia referendarza z dnia 5 lutego 2016 r. w przedmiocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych. Wniosek ten złożono w ramach sprawy ze skargi E. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 12 listopada 2015 r. dotyczące wykonania zastępczego w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 1 marca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magda Froncisz po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprzeciwu od postanowienia referendarza z dnia 5 lutego 2016 r. w przedmiocie wniosku E. B. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi E. B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 12 listopada 2015r. Nr [...] w przedmiocie wykonania zastępczego w postępowaniu egzekucyjnym p o s t a n a w i a: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło