II SA/Kr 140/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. M. i P. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia 14 grudnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia robót budowlanych postanawia: odrzucić skargę. G. M. i P. M. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na decyzję na decyzję Wojewody [...] z dnia 14 grudnia 2015 r. znak: [...] utrzymującą w mocy decyzję Starosty [...] z dnia 7 października 2015 r. w przedmiocie wniesienia sprzeciwu w sprawie zgłoszenia robót budowlanych. Wezwaniem z dnia 16 lutego 2016 r. skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 500 zł w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało doręczone skarżącemu P. M. w dniu 26 lutego 2016 r. i w tym dniu skarżący ten własnoręcznie potwierdził odbiór tego wezwania. Odrębne wezwanie zostało wysłane skarżącej G. M. na adres: ul. K.,. Przesyła pocztowa zawierająca to wezwanie została dwukrotnie awizowana (w dniu 17 lutego 2016 r. i w dniu 1 marca 2016 r.). Skarżący nie opłacili skargi. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Jak wynika z akt sprawy skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu sadowego oraz pouczeni o skutkach prawnych nieuiszczenia wpisu we wskazanym terminie. W tej sytuacji Sąd zobligowany był do odrzucenia skargi w oparciu o art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.