II SA/Kr 1400/17

Kraków, dnia 23 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. i T. S. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K z dnia [...] września 2017 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku z dnia 30 stycznia 2018 r., sygn. akt II SA/Kr 1400/17 poprzez usunięcie na stronie 9 w ostatniej linijce wyrażenia "je" W uzasadnieniu wyroku z dnia 30 stycznia 2018 r. na stronie 9 w ostatniej linijce doszło do oczywistej omyłki pisarskiej polegającej na niepotrzebnym umieszczeniu wyrażenia "je" w zdaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Z uwagi na wystąpienie oczywistej omyłki w wymienionym na wstępie wyroku – na podstawie art. 156 § 1 P.p.s.a. – należało orzec jak w sentencji.