II SA/Kr 1402/15
PostanowienieWSA w Krakowie2016-02-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez podmioty niebędące stronami postępowania sądowego lub administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez podmioty, które nie były stronami postępowania sądowego ani administracyjnego, jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 178 P.p.s.a., wojewódzki sąd administracyjny odrzuca skargę kasacyjną wniesioną z innych przyczyn niedopuszczalności. W związku z tym, skargi kasacyjne wniesione przez osoby niebędące stronami postępowania zostały odrzucone.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r. uchylił postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 sierpnia 2015 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Następnie, pismem z dnia 27 stycznia 2016 r., grupa podmiotów wniosła skargi kasacyjne od tego postanowienia. Sąd rozpoznał te skargi na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 lutego 2016 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi kasacyjne J.P., J.K., E.G., A.D.P., A.L., A.L., [...], A.L., Spółki [...] sp. z o.o.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej J.P. , J.K. , E.G. , A.D.P. , D.P. , L.L. , A.L. , A.L. ,[...] , A.L. , A. sp. z o.o. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 9 grudnia 2015 r. w sprawie ze skargi Gminy Miasto K. i Skarbu Państwa reprezentowanych przez Prezydenta Miasta K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 26 sierpnia 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargi kasacyjne J.P. , J.K. , E.G. , A.D.P. , A.L. , [...] A.L. , Spółki [...] sp. z o.o.
Postanowieniem z dnia 9 grudnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające jej postanowienie tego samego organu oraz orzekł o kosztach.
Postanowienie zostało skutecznie doręczenie skarżącemu, organowi i uczestnikom postępowania wykazanych na karcie nr [...] akt sądowych
Pismem z dnia 27 stycznia 2016 r. J.P. , J.K. , E.G. , A.D.P. , D.P. , L.L. , A.L. , A.L. , [...] , A.L. , A. sp. z o.o. wnieśli na powyższe orzeczenie skargi kasacyjne.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 z późn. zm.), dalej w skrócie "P.p.s.a.", wojewódzki sad administracyjny odrzuci skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Niedopuszczalna jest skarga kasacyjna, która została wniesiona przez podmiot niebędący stroną. Taka sytuacja zaistniała w niniejszej sprawie, bowiem stronami postępowania są: Gmina Miasto K., Skarb Państwa, D.P. , L.L., N.P., S.K. , T.L. oraz W.L. . Pozostałe osoby, które wniosły skargi kasacyjne, tj. J.P. , J.K. , E.G. , A.D.P. , A.L. , A.L. , [...] , A.L. i Spółka [...] sp. z o.o. nie są ani stronami postępowania sądowego, ani nie było także stronami postępowania administracyjnego.
Wobec powyższego, stosownie do art. 178 P.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło