II SA/Kr 1404/09

PostanowienieWSA w Krakowie2010-09-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie wykazał spełnienia kryteriów do bycia pełnomocnikiem procesowym i nie przedłożył stosownego pełnomocnictwa, a także niepodpisana przez skarżących, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu. W przypadku braku podpisu skarżących oraz nieprzedłożenia przez pełnomocnika stosownego pełnomocnictwa i nieudowodnienia przez niego spełnienia kryteriów do bycia pełnomocnikiem procesowym, sąd odrzuca skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
R.S. i B.J. wnieśli skargę na decyzję Wojewody odmawiającą wznowienia postępowania. Pełnomocnik skarżących został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa i wykazania spełnienia kryteriów do bycia pełnomocnikiem, a skarżących wezwano do podpisania skargi. Braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz po rozpoznaniu w dniu 28 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R.S. i B.J. na decyzję Wojewody [ ....] z dnia 16 grudnia 2008 r., Nr: [....] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia skargę odrzucić. Pismem z dnia [....] lipca 2009 r. L.C. wniósł w imieniu B.J. i R.S. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Wojewody [....] z dnia 16 grudnia 2008 r., Nr: [....] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2010 r. L.C. został wezwany do przedłożenia pełnomocnictwa procesowego własnoręcznie podpisanego przez mocodawców oraz wskazania, czy spełnia kryteria wynikające z art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r., nr 153, poz.1270 z późn. zm.). Tym samym zarządzeniem wezwano również skarżących do podpisania skargi w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie zostało prawidłowo doręczone L.C. w trybie art. 73 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w dniu 13 sierpnia 2010 r. (potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). Pełnomocnik skarżących nie przedłożył pełnomocnictwa, ani nie wykazał, iż zgodnie z przepisami może być pełnomocnikiem w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Skarżący otrzymali wezwania do uzupełnienia braku formalnego ich skargi w dniu 30 lipca 2010 r., zatem termin do dokonania czynności upłynął w dniu 6 sierpnia 2010 r. Skoro pomimo wezwania skarżący nie podpisali skargi, a pełnomocnik skarżących nie wykazał, iż może być pełnomocnikiem strony w postępowaniu przed sądem administracyjnym, przeto skargę należało odrzucić, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi stanowiącym, iż skarga, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie, podlega odrzuceniu przez sąd. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji na podstawie powołanych w uzasadnieniu przepisów.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło