II SA/Kr 1405/18

WyrokWSA w Krakowie2018-12-17

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski, Sędzia WSA Jacek Bursa, Sędzia WSA Magda Froncisz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zarzuty przeciwegzekucyjne dotyczące wadliwości postanowienia o wszczęciu egzekucji administracyjnej mogą być uznane za uzasadnione?

Ratio decidendi

Zarzuty przeciwegzekucyjne dotyczące wadliwości postanowienia o wszczęciu egzekucji administracyjnej nie mogą być uznane za uzasadnione, jeśli organ egzekucyjny prawidłowo ocenił, że postanowienie to zostało wydane zgodnie z prawem, a podnoszone przez stronę zarzuty nie znajdują potwierdzenia w zgromadzonym materiale dowodowym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi M. F. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] sierpnia 2018 r., znak [...], w przedmiocie uznania zarzutów przeciwegzekucyjnych za nieuzasadnione. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Skargę oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski Sędziowie: Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Magda Froncisz (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi M. F. na postanowienie nr [...] [...]. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] sierpnia 2018 r., znak [...] w przedmiocie uznania zarzutów przeciwegzekucyjnych za nieuzasadnione skargę oddala.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło