II SA/Kr 1407/15
PostanowienieWSA w Krakowie2018-02-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, od którego mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących wpisu od pism wszczynających postępowanie w danej instancji oraz konsekwencji braku jego uiszczenia.Stan faktyczny
Skarżąca J. K. wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie o odrzuceniu jej wniosku o przywrócenie terminu. Sąd wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez dołączenie 3 jego odpisów oraz wezwał jej pełnomocnika do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wpis nie został uiszczony, a braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie J. K. na postanowienie z dnia 23 października 2017 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 sierpnia 2015 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu przywrócenia stanu wody na gruncie postanawia: odrzucić zażalenie J. K. na postanowienie z dnia 23 października 2017 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu.
Postanowieniem z dnia 23 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił wniosek J. K. o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia na postanowienie z dnia 15 stycznia 2016 r. (k. 304).
Skarżąca, działając osobiście, wniosła w terminie zażalenie na to postanowienie (k. 319).
Zarządzeniem z dnia 6 grudnia 2017 r. (k. 321) wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez dołączenie 3 jego odpisów. Jednocześnie wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Wpis od zażalenia nie został uiszczony (k. 323).
Wezwanie o uzupełnienie braków formalnych oraz o wniesienie wpisu od zażalenia doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 12 grudnia 2017 r. (k. 337).
Stosownie do przepisu art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., 1369 ze zm. – dalej ustawa powoływana jako "p.p.s.a.") do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak wymaganej liczby odpisów zażalenia stanowi brak formalny, o uzupełnienie którego wzywa się pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Ponieważ w zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych zażalenia ani nie uiszczono wpisu, Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. w zw. z art. 230 § 1 i § 2 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło