II SA/Kr 1407/15
PostanowienieWSA w Krakowie2018-04-12
Skład orzekający: Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które nie zostało uzupełnione pod względem braków formalnych (liczba odpisów) i fiskalnych (uiszczenie wpisu) w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci wymaganej liczby odpisów zażalenia ani nie uiściła należnego wpisu od zażalenia, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia tych braków pod rygorem odrzucenia. Niespełnienie tych wymogów, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez L. K. (reprezentowanego przez pełnomocnika J. K.) na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 11 stycznia 2018 r. o odrzuceniu wcześniejszego zażalenia. Pełnomocnik został wezwany do uzupełnienia braków formalnych zażalenia (dołączenia odpisów) oraz do uiszczenia wpisu od zażalenia. Wezwanie, po dwukrotnym awizowaniu, wróciło jako "zwrot – nie podjęto w terminie", co skutkowało uznaniem przesyłki za doręczoną w dniu 7 marca 2018 r. Braków formalnych ani fiskalnych nie uzupełniono.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie L. K. na postanowienie z dnia 11 stycznia 2018 r. o odrzuceniu zażalenia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] sierpnia 2015 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wydania nakazu przywrócenia stanu wody na gruncie postanawia: odrzucić zażalenie L. K. na postanowienie z dnia 11 stycznia 2018 r. o odrzuceniu zażalenia.
Postanowieniem z dnia 11 stycznia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił zażalenie J. K. z dnia 18 lipca 2016 r. na postanowienie z dnia 13 czerwca1 2016 r. (k. 327).
L. K., działając przez pełnomocnika J. K. wniósł w terminie zażalenie na to postanowienie (k. 352).
Zarządzeniem z dnia 14 lutego 2018 r. (k. 356) wezwano pełnomocnika uczestnika L. K. do usunięcia braków formalnych zażalenia poprzez dołączenie 2 jego odpisów. Jednocześnie wezwano pełnomocnika uczestnika do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...]zł - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia zażalenia (k. 354).
Wezwanie o uzupełnienie braków formalnych oraz o wniesienie wpisu od zażalenia po dwukrotnym awizowaniu powróciło z adnotacją "zwrot – nie podjęto w terminie" (k. 370). Na podstawie art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., 1369 ze zm. – dalej ustawa powoływana jako "p.p.s.a.") należało uznać przesyłkę za doręczoną w dniu 7 marca 2018 r.
Brak formalny zażalenia ani jego brak fiskalny nie zostały uzupełnione.
Stosownie do przepisu art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom. Brak wymaganej liczby odpisów zażalenia stanowi brak formalny, o uzupełnienie którego wzywa się pod rygorem odrzucenia zażalenia. Zgodnie z art. 230 § 1 p.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi, zgodnie z § 2 powołanego przepisu są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu.
Ponieważ w zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych zażalenia ani nie uiszczono wpisu, Sąd odrzucił zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz na podstawie art. 197 § 2 w zw. z art. 178 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło