Legal AIII SA/Kr 1408/17
WyrokWSA w Krakowie2018-01-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator, Sędzia WSA Paweł Darmoń, Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy w sprawie programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi może być przedmiotem skargi prokuratora do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi prokuratora na uchwałę rady gminy dotyczącą programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi. Tego typu uchwały mają charakter aktu prawa miejscowego, a ich legalność podlega kontroli w trybie art. 93 i nast. ustawy o samorządzie gminnym, a nie w trybie skargi do sądu administracyjnego na podstawie PPSA.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Krakowie złożył skargę na uchwałę Rady Miejskiej w Brzeszczach dotyczącą przyjęcia "Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Brzeszcze w 2017 roku". Skarga została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie.Rozstrzygnięcie
Sąd oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie : Sędzia WSA Paweł Darmoń Sędzia WSA Tadeusz Kiełkowski (spr.) Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego [...] w Krakowie na uchwałę nr XXXVII/286/2017 Rady Miejskiej w Brzeszczach z dnia 30 marca 2017 r. w sprawie przyjęcia "Programu opieki nad zwierzętami bezdomnymi oraz zapobiegania bezdomności zwierząt na terenie Gminy Brzeszcze w 2017 roku" skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło