II SA/Kr 1408/19
PostanowienieWSA w Krakowie2020-02-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Paweł Darmoń
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu od skargi, mimo wezwania do uzupełnienia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uzupełnienia, należny wpis nie został uiszczony. W przypadku odrzucenia skargi, sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarżący J.C. wniósł skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 16 września 2019 r. w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia w kwocie 5 000 zł. Skarżący uiścił wpis w kwocie 100 zł, jednak sąd wezwał go do uzupełnienia wpisu do kwoty 200 zł (4% wartości przedmiotu zaskarżenia). Skarżący nie uzupełnił wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu uiszczoną część wpisu od skargi w kwocie 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Paweł Darmoń po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.C. na postanowienie [....] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 16 września 2019 r., znak [....] w przedmiocie odmowy umorzenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącemu wniesiony częściowo wpis od skargi w kwocie 100 (sto) zł.
Stosownie do przepisu art. 230 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325 ze zm.) - dalej określanej jako p.p.s.a. - od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Skarżący wnosząc skargę uiścił wpis w kwocie 100 zł w dniu 21 października 2019 r.
Zarządzeniem z dnia 31 grudnia 2019 r. skarżący został wezwany do uzupełnienia wpisu w kwocie 100 zł – stosownie do § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.). Zgodnie z tym przepisem wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi: do 10.000 zł - 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Przedmiotem skargi jest postanowienie o odmowie umorzenia grzywny w celu przymuszenia w kwocie 5 000 zł, a zatem 4% z tej kwoty wynosi 200 zł.
W odpowiedzi na wezwanie skarżący dołączył do akt sprawy potwierdzenie wniesienia opłaty w kwocie 100 zł w dniu 21 października 2019 r.
Skarżący w zakreślonym terminie nie uzupełnił wpisu od skargi. Z tego względu sąd odrzucił skargę wniesioną w niniejszej sprawie, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. - zgodnie z którym skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
O zwrocie uiszczonej części wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło