II SA/Kr 1415/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-12-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę J. R., ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu. Termin do wniesienia skargi jest terminem prekluzyjnym, którego upływ sąd uwzględnia z urzędu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Decyzja SKO została doręczona J. R. w dniu 22.08.2013r. Termin do wniesienia skargi upływał 23.09.2013r. Skarga J. R. z datą 20.09.2013r. została nadana przesyłką poleconą w dniu 24.03.2013r., co oznaczało wniesienie jej po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę J. R.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i J. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14 sierpnia 2013r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia : odrzucić skargę J. R. Decyzją z dnia 14.08.2013r. Nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję Prezydenta Miasta z 15.01.2013r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji p.n. "budowa dwóch budynków jednorodzinnych w zabudowie bliźniaczej na dz. nr [...] i [...] obr. [...] przy ul. P. w K.. Decyzja ta została doręczona J. R. w dniu 22.08.2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji k.202 akt administracyjnych organu II instancji). Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu administracyjnego, który wydał takie rozstrzygnięcie. Ponieważ 21.09.2013r. przypadał w sobotę, to termin do wniesienia skargi przez skarżącego upływał zatem w dniu 23.09.2013r. (w pierwszym dniu roboczym). O terminie do wniesienia skargi skarżący został prawidłowo pouczony. Natomiast skarga z daty 20.09.2013r. na powołaną wyżej decyzję została nadana przesyłką poleconą w dniu 24.03.2013r. w urzędzie pocztowym K.. Zatem skargę wniesiono z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 par. 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym. Jest terminem ustawowym, a więc niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd, gdyż możliwości takie, przewidziane w art. 84, odnoszą się tylko do terminów sądowych. Jest terminem prekluzyjnym w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 2. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę J. R. na podstawie art.58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli skargę wniesiono po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło