II SA/Kr 1416/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania sądowego w sytuacji, gdy zaskarżona decyzja została uchylona w trybie autokontroli, a na decyzję uchylającą wpłynęła skarga do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W sytuacji, gdy zaskarżona decyzja została uchylona w trybie autokontroli, a na decyzję uchylającą wpłynęła skarga do sądu administracyjnego, rozstrzygnięcie w sprawie zależy od wyniku postępowania dotyczącego decyzji uchylającej, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarga K. C. została wniesiona na decyzję Wojewody z dnia 7 marca 2012 r. Następnie, decyzją Wojewody z dnia 9 października 2012 r., wydaną w trybie autokontroli, uchylono decyzję z dnia 7 marca 2012 r. Na decyzję uchylającą wpłynęła skarga do sądu administracyjnego. W związku z tym, sąd rozważał możliwość zawieszenia postępowania w sprawie pierwotnej skargi.
Rozstrzygnięcie
Zawieszenie postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Kraków, dnia 10 stycznia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia 7 marca 2012 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. W myśl przepisu art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W postępowaniu prowadzonym ze skargi K. C. decyzję Wojewody z dnia 7 marca 2012 r. znak: [...] zaistniała sytuacja uprawniająca do zastosowania przepisu art. 125 § 1 pkt 1 powołanej ustawy. Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja została uchylona w trybie autokontroli decyzją Wojewody [...] z dnia 9 października 2012 r. znak: [...]. Na powyższą decyzję z dnia 9 października 2012 r. wpłynęła w dniu 21 grudnia 2012 r. skarga do sądu administracyjnego. Nie ulega zatem wątpliwości, że od rozstrzygnięcia podjętego w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 9 października 2012 r. znak: [...] zależy byt prawny zaskarżonej w niniejszym postępowaniu decyzji organu z 7 marca 2012 r. znak: [...]. Zachodzą zatem przesłanki do zawieszenia postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło