II SA/Kr 1418/02
PostanowienieWSA w Krakowie2005-02-28
Skład orzekający: Bożenna Blitek, Piotr Lechowski, Dorota Dąbek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia. Skarżący otrzymał decyzję organu II instancji w określonym dniu, a termin do złożenia skargi upłynął przed dniem nadania skargi w urzędzie pocztowym.Stan faktyczny
Skarżący S. S. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10 kwietnia 2002 r. w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie krajowego przewozu osób. Skarżący otrzymał decyzję organu II instancji w określonym dniu kwietnia 2002 r., a skargę wniósł w maju 2002 r. Organ II instancji zwrócił uwagę na datę otrzymania decyzji przez skarżącego i upływ terminu do jej zaskarżenia. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym po upływie terminu.Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia : WSA Bożenna Blitek (spr.) NSA Piotr Lechowski AWSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2005 r ze skargi S. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10 kwietnia 2002 r Nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na prowadzenie krajowego przewozu osób postanawia: skargę odrzucić
Jak wynika z dowodu doręczenia zalegającego na k. 162 akt, skarżący S. S. otrzymał decyzję ostateczną Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 10.04.2002r., nr [...] w dniu [...] kwietnia 2002r. i osobiście potwierdził odbiór w tym dniu tej decyzji zawierającej pouczenie o możliwości i sposobie jej zaskarżenia do sądu administracyjnego w ciągu 30 dni od daty jej otrzymania.
W dniu [...] maja 2002r. wpłynęła do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie skarga S. S. opatrzona datą sporządzenia [...] .05.2002r. Z załączonej koperty nadania skargi wynika, że została nadana w Urzędzie Pocztowym [...] w dniu [...] maja 2002r.
W odpowiedzi na skargę z dnia [...] .07.2002r. organ II instancji zwrócił uwagę na datę [...] kwietnia 2002r., jako datę otrzymania przez skarżącego decyzji z dnia 10.04.2002r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo przed administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone przed tą datą, podlegają rozpoznaniu przez właściwe administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. (Dz.U. nr 153, poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.)
Jak wynika z dowodu doręczenia skarżącemu decyzji organu II instancji z dnia [...] .04.2002r. - termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...] maja 2002r., a skarga nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] maja 2002r. została wniesiona po upływie terminu przewidzianego do jej wniesienia.
Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 2) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153 poz. 1270) - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.) - sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na względzie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o powołany przepis w związku z art. 58 § 3 zdanie pierwsze p.p.s.a. orzekł - jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło