II SA/Kr 1419/11

Sygn. akt II SA/Kr /1419 /11 Dnia 6 września 2011 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 6 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. i Z.C. na decyzję Wojewody [....] z dnia 9 kwietnia 2002 r. nr [....] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić skarżącej J.J. wpis w kwocie 30 (trzydzieści) złotych. 1419/11 Sygn. akt II SA/Kr UZASADNIENIE Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, póz. 1271) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153, póz. 1270). Właściwym zatem do rozpoznania niniejszej sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działający w oparciu o przepisy powołanej ustawy. Do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie wpłynęła skarga J.J. i Z.C. na decyzję Wojewody [....] z dnia 9 kwietnia 2002 r. nr [....] , utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 14 stycznia 2002 r., nr [....] , orzekającą o odmowie zwrotu na rzecz poprzednich właścicieli działki nr [....] opow. 0,0618 ha, stanowiącej część wywłaszczonej działki nr [....] o pow. 0,1927 ha, położonej w obr. [....] jednostki ewidencyjnej [....] w K . Powodem odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości było ustalenie, że z żądaniem zwrotu tej nieruchomości wystąpili tylko niektórzy (nie wszyscy) poprzedni jej właściciele. Postanowieniem, na podstawie art. 97 § 1 pkt 1 Kodeksu postępowania administracyjnego, w związku z art. 59 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie - Ośrodek Zamiejscowy w Krakowie zawiesił postępowanie w niniejszej sprawie z uwagi na śmierć A.M. i J.K. - następców prawnych współwłaściciela wywłaszczonej nieruchomości. Następnie zmarła skarżąca Z.C. , a postępowanie sądowe pozostawało zawieszone do czasu ustalenia jej następców prawnych. Obecnie, wobec ustalenia kręgu stron postępowania, postanowieniem z dnia 5 września 2011 r. Sąd podjął zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne. Pismem z dnia [....] sierpnia 2011 r., skarżąca J.J. w imieniu własnym oraz jako jedyny następca prawny zmarłej Z.C. , cofnęła skargę w przedmiotowej sprawie, podając, że sprawa utraciła swe znaczenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 60 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarżący może cofnąć skargę. Oświadczenie o cofnięciu skargi wiąże sąd, jeżeli nie zmierza ono do obejścia prawa i nie spowodowałoby utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uznając cofnięcie skargi w niniejszej sprawie za dopuszczalne i skuteczne, działając na mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił o umorzeniu postępowania sądowego. O zwrocie wpisu uiszczonego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przewidującego, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma cofniętego.