II SA/Kr 142/12

Dnia 20 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi M.H. , M.H.-D. i I.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 7 listopada 2011 r.; znak: [...] w przedmiocie naruszenia stosunków wodnych postanawia odrzucić skargę M.H.-D. i I.B. , Stosownie do art. 230 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.jedn.: Dz. U. z 2012 r., póz. 270.; dalej ustawa powoływana jest jako p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Skarżące M.H. , M.H.-D. i I.B. wnosząc do sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia [...] listopada 2011 r. (znak: [...]) wpisu nie uiściły. Skarga ta zawierała wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych wyłącznie M.H. . Wobec powyższego, w wyniku przeprowadzonego postępowania, referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Krakowie postanowieniem z dnia 27 lutego 2012 r. zwolnił skarżącą M.H. od obowiązku uiszczania kosztów sądowych (k. [...]. M.H. reprezentująca w sprawie pozostałe skarżące tj. M.H.-D. (pełń. k. [...]) i I.B. (pełń. k. [...]) zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 7 lutego 2012 r. (k. [...]) została wezwany do uiszczenia należnego od skargi wniesionej przez wymienione wyżej skarżące wpisu w wysokości 300 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wskazać przy tym należy, że przyznanie jednej skarżącej prawa pomocy nie wpływa na obowiązki procesowe pozostałych skarżących. Prawo pomocy jest uprawnieniem o charakterze osobistym i nie rozciąga się na innych skarżących zobowiązanych do uiszczenia wpisu od skargi. Wezwanie do uiszczania wpisu zostało doręczone M.H. w dniu 13 lutego 2012 r. (k. [...] akt sądowych). Mimo upływu terminu zakreślonego w zarządzeniu z dnia 7 lutego 2012 r., M.H.-D. i I.B. wpisu nie uiściły. Z tego też względu Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. Przepis ten bowiem stanowi, że skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.