II SA/Kr 1422/13
PostanowienieWSA w Krakowie2014-06-10
Skład orzekający: Renata Ranicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, jeśli sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Adwokatowi należy się wynagrodzenie za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu, nawet jeśli sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej. Koszty te ponosi Skarb Państwa na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał wniosek adwokata o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Adwokat został ustanowiony dla skarżącego w sprawie dotyczącej nakazu rozbiórki. Po sporządzeniu opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, adwokat wystąpił o zasądzenie kosztów pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat A. L. od Skarbu Państwa kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej.Pełny tekst orzeczenia
II SA/ Kr 1422/13 P O S T A N O W I E N I E Dnia 10 czerwca 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 10 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. L. o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu w sprawie ze skargi W. W. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 23 sierpnia 2013r. znak: [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki p o s t a n a w i a przyznać adwokat A. L. wykonującej zawód w Kancelarii Adwokackiej w K., ul. B. – od Skarbu Państwa, kwotę 120,00 zł (sto dwadzieścia złotych ), podwyższoną o należny podatek VAT, tytułem nieopłaconej przyznanej z urzędu pomocy prawnej
II SA/ Kr 1422/13
UZASADNIENIE
Postanowieniem z dnia 14 marca 2014 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie przyznał skarżącemu W. W. prawo pomocy obejmujące ustanowienie adwokata.
Pismem z dnia 25 marca 2014 r. dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w K. wyznaczył dla skarżącego pełnomocnika z urzędu, w osobie adwokat A. L..
W dniu 4 czerwca 2014 r. do WSA w Krakowie wpłynęło pismo pełnomocnika z urzędu, w którym informuje on o sporządzeniu opinii o brak podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 31 stycznia 2014 r. oraz wnosi o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu, oświadczając jednocześnie, że koszty te nie zostały pokryte ani w całości, ani w części. Do pisma dołączona została stosowna opinia.
W związku z powyższym na zasadzie art. 250 w zw. z art. 258 § 2 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ), § 18 ust.1 pkt 1 lit"c", §18 ust.1 pkt 2 lit. "b" Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. Nr 163, poz. 1348 z późn. zm.) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło