II SA/Kr 1424/15

PostanowienieWSA w Krakowie2016-09-23

Skład orzekający: Renata Ranicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy kuratorowi ustanowionemu dla nieznanych z miejsca pobytu uczestników w postępowaniu przed sądem administracyjnym należy się wynagrodzenie, a jeśli tak, to w jakiej wysokości?
Ratio decidendi
Kuratorowi ustanowionemu dla nieznanych z miejsca pobytu uczestników w postępowaniu przed sądem administracyjnym należy się wynagrodzenie. Wysokość tego wynagrodzenia, zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości, nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych dla opłat za czynności adwokackie. W przypadku sprawy, w której przedmiotem zaskarżenia nie jest należność pieniężna, stawka minimalna wynosi 240 zł.
Stan faktyczny
Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ustanowił kuratora dla nieznanych z miejsca pobytu uczestników postępowania. Kurator wniósł o zasądzenie wynagrodzenia za swój udział w sprawie. Sąd rozpoznał wniosek, biorąc pod uwagę przepisy dotyczące wynagradzania kuratorów i opłat za czynności adwokackie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano kuratorowi J.M. od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie kwotę 240 zł tytułem wynagrodzenia.

Pełny tekst orzeczenia

II SA/ Kr 1424/15 P O S T A N O W I E N I E Dnia 23 września 2016 r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie Renata Ranicka po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku kuratora J.M. o przyznanie wynagrodzenia w sprawie ze skargi L.R. na decyzję Wojewody z dnia 10 września 2015 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania p o s t a n a w i a przyznać J.M. – kuratorowi ustanowionemu dla nieznanych z miejsca pobytu uczestników – A.D. , E.D. i A.R. – od Skarbu Państwa – Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, kwotę 240 zł (dwieście czterdzieści złotych ) II SA/ Kr 1424/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 6 kwietnia 2016 i postanowieniem z dnia 20 czerwca 2016 r. r. Referendarz Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie ustanowiła na wniosek skarżącej L.R. dla nieznanych z miejsca pobytu uczestników – A.D. , E.D. i A.R. - kuratora w osobie J.M. – pracownika Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Na rozprawie w dniu 12 sierpnia 2016r. kurator wniósł o zasądzenie wynagrodzenia za udział w sprawie. Wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie oddalił skargę. Referendarz zważył , co następuje: Zasady wynagradzania kuratorów uregulowane zostały w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. w sprawie określania wysokości wynagrodzenia i zwrotu wydatków poniesionych przez kuratorów ustanowionych dla strony w sprawach cywilnych ( Dz. U. z 2013 r., poz. 1476 ze zm.). Stosownie do treści § 1 powyższego rozporządzenia wysokość wynagrodzenia kuratora ustanowionego dla strony w sprawie cywilnej nie może przekraczać stawek minimalnych przewidzianych przepisami określającymi opłaty za czynności adwokackie. Stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, w której przedmiotem zaskarżanie nie jest należność pieniężna bądź decyzja lub postanowienie Urzędu Patentowego wynosi 240 zł ( § 18 ust.1 pkt 1 lit. "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Mając na uwadze rodzaj sprawy, jej zawiłość orzekający przyznał ustanowionemu kuratorowi wynagrodzenie odpowiadające 100 % stawki minimalnej, określonej w powołanym powyżej § 18 ust.1 pkt 1 lit. "c" rozporządzenia z Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. tj. kwotę 240 zł. W związku z powyższym na zasadzie art. 213 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270) w zw. z § 1ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 13 listopada 2013 r. w zw. z § 18 usta. 1 pkt. 1 lit "c" rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. z 2013 r., poz. 470) należało orzec jak w sentencji niniejszego postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło