II SA/Kr 1425/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-11-28

Skład orzekający: Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, którego uchybienie sąd uwzględnia z urzędu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, którego uchybienie sąd uwzględnia z urzędu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym i prekluzyjnym, co oznacza, że jego upływ sąd bada z urzędu i skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Wojewoda uchylił decyzję Prezydenta Miasta K. odmawiającą zwrotu nieruchomości i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia. Decyzja ta została doręczona pełnomocnikowi skarżącej Akademii w dniu 12.08.2013 r. Skarga została sporządzona i nadana w dniu 20.09.2013 r., a wpłynęła do organu w dniu 25.09.2013 r. Skarżąca Akademia wniosła skargę po terminie.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucono i zwrócono skarżącej kwotę 300 zł tytułem wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Akademii [...] w K. na decyzję Wojewody z dnia 25 lipca 2013r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia : 1. skargę odrzucić 2. zwrócić skarżącej Akademii [...] w K. kwotę 300 zł (słownie trzysta złotych) tytułem wniesionego wpisu Decyzją z dnia 25 lipca 2013r., nr [...] Wojewoda uchylił decyzję Prezydenta Miasta K. z dnia 30.08.2012r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości i przekazał sprawę organowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. Decyzja ta została doręczona radcy prawnemu A.Z. – pełnomocnikowi Akademii [...] w K. (na adres kancelarii ul.[...] – tak jak i poprzednie przesyłki w wysyłane w przedmiotowym postępowaniu administracyjnym) w dniu 12.08.2013r. (zwrotne potwierdzenie odbioru decyzji k. [...] akt administracyjnych organu II instancji). Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu administracyjnego, który wydał takie rozstrzygnięcie. Termin do wniesienia skargi przez stronę skarżącą upłynął zatem w dniu 11.09.2013r. O terminie do wniesienia skargi pełnomocnik skarżącej został prawidłowo pouczony. Natomiast jak wynika z treści samej skargi została ona sporządzona w dniu 20.09.2013r. oraz została ona nadana przesyłką poleconą w dniu 20.09.2013r. w urzędzie pocztowym [...]. Do organu wpłynęła w dniu 25.09.2013r. Zatem skargę wniesiono z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 par. 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym. Jest terminem ustawowym, a więc niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd, gdyż możliwości takie, przewidziane w art. 84, odnoszą się tylko do terminów sądowych. Jest terminem prekluzyjnym w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę na podstawie art. 58 § l pkt 2.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło