II SA/Kr 1427/04

PostanowienieWSA w Krakowie2007-04-17

Skład orzekający: Mariusz Kotulski, Ewa Rynczak, Robert Sawuła

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne i wiążące dla sądu, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd zwraca stronie połowę wniesionego wpisu.
Stan faktyczny
Strony T. P. i D. P. zaskarżyły decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji ustalającej warunki zabudowy. Następnie, pismem z dnia [...].2007r., skarżący cofnęli swoją skargę. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i umorzył postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono T. P. połowę wniesionego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędziowie: WSA Ewa Rynczak WSA (del.) Robert Sawuła Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 kwietnia 2007 r. sprawy ze skargi T. P. i D. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 lipca 2004 r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić T. P. połowę wniesionego wpisu w kwocie [...] zł. ([...] złotych). Skargą z dnia [...].2004r. T. P. i D. P. (zwani dalej skarżącymi) zaskarżyli decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 lipca 2004r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji "budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego". Pismem z dnia [...].2007r., skarżący cofnęli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 16 lipca 2004r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji Wójta Gminy J. z dnia [...].1998r., nr [...] ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji "budowa budynku mieszkalnego jednorodzinnego". Zgodnie z brzmieniem art.60 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie okoliczności takie nie zachodzą. Mając powyższe na uwadze, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art.161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd umarza postępowanie, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Wobec dopuszczalnego i skutecznego cofnięcia skargi Sąd postanowił jak w sentencji. O zwrocie T. P. połowy wniesionego wpisu w kwocie [...] zł orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd zwraca stronie połowę wpisu od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło