II SA/Kr 1430/12

sygn. akt II SA/Kr 1430/12 Kraków, dnia 28 grudnia 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K., Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K., oraz M. S. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 9.08.2012r. ZNAK [...] utrzymującego w mocy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 14.05.2012r. znak sprawy [...] odmawiającego wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 20 kwietnia 2011nr [...], znak sprawy [...] postanawia: skargę Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K., oraz Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K. odrzucić. Stosownie do treści art. 214 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012r., poz. 270 -oznaczana dalej jako p.p.s.a.) do uiszczania kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki. W myśl art. 220 § 1 zdanie pierwsze i drugie p.p.s.a. - sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W sytuacji nieopłacenia skargi art. 220 § 3 p.p.s.a. przewiduje jako skutek powyższego jej odrzucenie. Siedmiodniowy termin określony w art. 220§1 p.p.s.a. dla wykonania obowiązku opłacenia skargi jest terminem ustawowym. Jego niezachowanie powoduje w myśl art. 85 p.p.s.a. bezskuteczność dokonanej po terminie czynności, co także prowadzi do odrzucenia skargi. Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi wniesionej w dniu 3 września 2012 r przez Wspólnotę Mieszkaniową przy ul. [...] w K., Wspólnotę Mieszkaniową przy ul. [...] w K., oraz M. S. – reprezentowanych przez ich wspólnego pełnomocnika w osobie radcy prawnego A. A.. Wraz z wniesioną skargą pełnomocnik skarżących dołączył do niej dowód uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200zł. Z uwagi na powyższe zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu wezwano pełnomocnika skarżących do sprecyzowania w imieniu której ze skarżących została uiszczona przedmiotowa opłata. W odpowiedzi na wezwanie Sądu pełnomocnik skarżących pismem z dnia 13 listopada 2012r. poinformował tut. Sąd iż opłatę 200 zł uiścił w imieniu skarżącej M. S.. (k.76) Z uwagi na powyższe oświadczenie, w wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 14 listopada 2012r. wezwano pełnomocnika skarżących Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K., oraz Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K. do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości po 200 zł , w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania wezwanie zostały doręczone pełnomocnikowi stron skarżących: tj. Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K., oraz Wspólnoty Mieszkaniowej przy ul. [...] w K. w dniu 21.11.2012r. Do dnia 28 grudnia 2012r. obie w/w strony skarżące: tj. Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w K., oraz Wspólnota Mieszkaniowa przy ul. [...] w K. nie uiściły żądanej kwoty wpisu na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie. Wobec powyższego Sąd kierując się dyspozycją art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.