II SA/Kr 1431/09
PostanowienieWSA w Krakowie2010-03-03
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.), SWSA Barbara Pasternak, SNSA Joanna Tuszyńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien być wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej uchwały Rady Miejskiej w Wolbromiu w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając żądanie sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, stwierdził, że istnieją podstawy do jego wyłączenia. W konsekwencji, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
Sędzia NSA J.Z. złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy ze skargi J.M., M.H. i M.M. na uchwałę Rady Miejskiej w Wolbromiu z dnia 27 października 2009r. Nr XXIV/228/08 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Sprawa została rozpoznana na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego NSA J.Z. od rozpoznania sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 3 marca 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski (spr.) Sędziowie: SWSA Barbara Pasternak SNSA Joanna Tuszyńska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2010 r. . na posiedzeniu niejawnym żądania sędziego NSA J.Z. o wyłączenie od rozpoznania sprawy ze skargi J.M. , M.H. i M.M. na uchwałę Rady Miejskiej w Wolbromiu z dnia 27 października 2009r. Nr XXIV/228/08 w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: wyłączyć sędziego NSA J.Z. od rozpoznania sprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło