II SA/Kr 1431/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska (spr.) Sędziowie: WSA Paweł Darmoń WSA Magda Froncisz Protokolant: st. sekr. sąd. Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2016 r. sprawy ze skargi Z. S. na uchwałę Rady Miejskiej w Krynicy-Zdroju z dnia 27 maja 2015 r. Nr VIII.68.2015 w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego "Uzdrowisko Krynica-Zdrój, OBSZAR 7 – Pułaskiego" postanawia: I. odrzucić skargę; II. zarządzić zwrot skarżącemu Z. S. uiszczonego wpisu od skargi w kwocie 300 zł (trzysta złotych). II SA/Kr 1431/15 Uzasadnienie: Rada Miejska w Krynicy-Zdroju podjęła w dniu 27 maja 2015 r. uchwałę nr VIII.68.2015 w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Uzdrowisko Krynica-Zdrój (OBSZAR 7 – PUŁASKIEGO). W dniu 13 lipca 2015 r. do Urzędu Miasta w Krynicy Zdroju wpłynęło, datowane na 9 lipca 2015 r., wezwanie Z. S. do usunięcia naruszenia prawa. W dniu 12 października 2015 r. Z. S., nie uzyskawszy odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na opisaną uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył co następuje: Zgodnie z art. 52 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) w przypadku uchwały rady gminy w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego skarga do sądu musi być poprzedzona wezwaniem do usunięcia naruszenia prawa. Stosownie jednak do art. 53 § 2 w/w ustawy w takim wypadku skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W przedmiotowej sprawie skarga została złożona po terminie. Organ nie udzielił odpowiedzi na skierowane przez skarżącego wezwanie, zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 11 września 2015 r. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy skargę, jako spóźnioną, należało odrzucić.