II SA/Kr 1433/11

Kraków, dnia 25 stycznia 2012r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowo - Handlowego "[...]" sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 19 maja 2011 r. Znak: [...] w przedmiocie pozwolenia na użytkowanie postanawia: odrzucić skargę kasacyjną Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowo - Handlowego "[...] " sp. z o.o. w K. od postanowienia z dnia [...] października 2011 r. W przedmiotowej sprawie postanowieniem z dnia 26 października 2011 r. Sąd odrzucił skargę Przedsiębiorstwa Produkcyjno - Usługowo - Handlowego "[...]" sp. z o.o. w K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] maja 2011r. Znak: [...]. Powyższe postanowienie wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie wniesienia skargi kasacyjnej (przymusie adwokacko-radcowskim) zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 5 grudnia 2011 r. A.S. - pełnomocnik strony skarżącej, zaskarżył powyższe postanowienie, składając w dniu 3 stycznia 2011 r. pismo nazwane zażaleniem, sporządzone osobiście. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wyżej wskazany środek zaskarżenia należy uznać za skargę kasacyjną, która podlega odrzuceniu. Stosownie do treści art. 175 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, póz. 1270 ze zm.), określanej dalej jako p.p.s.a. - skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Stosownie zaś do treści art. 178 p.p.s.a. sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W tym stanie rzeczy, wniesienie przez pełnomocnika strony skarżącej nie będącego adwokatem lub radcą prawnym, osobiście przez tego pełnomocnika sporządzonej skargi kasacyjnej, pomimo dokonanego przez Sąd prawidłowego pouczenia w zakresie przymusu adwokacko-radcowskiego, prowadzi do jej odrzucenia, na podstawie art. 178 p.p.s.a., jako niedopuszczalnej.