Legal AIII SA/Kr 1444/09
WyrokWSA w Krakowie2010-10-13
Skład orzekający: Renata Czeluśniak, Kazimierz Bandarzewski, Małgorzata Brachel-Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody o umorzeniu postępowania jest zasadne i czy skarga na to postanowienie powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Wojewody o umorzeniu postępowania jest prawidłowe i skarga na to postanowienie nie zasługuje na uwzględnienie, wobec czego skargę oddalił.Stan faktyczny
Skarga M.K. dotyczyła postanowienia Wojewody z dnia 15 czerwca 2009 r. o umorzeniu postępowania. Strona skarżąca kwestionowała zasadność umorzenia postępowania przez organ administracyjny.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak Sędziowie: WSA Kazimierz Bandarzewski WSA Małgorzata Brachel-Ziaja (spr.) Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 października 2010 r. sprawy ze skargi M.K. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 15 czerwca 2009 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania skargę oddala.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło