Legal AIII SA/Kr 1444/25
WyrokWSA w Krakowie2026-02-26
Skład orzekający: Monika Niedźwiedź, Małgorzata Łoboz, Joanna Człowiekowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest umorzenie postępowania odwoławczego przez organ nadzoru budowlanego w sytuacji, gdy skarżący nie wniósł opłaty od odwołania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że organ nadzoru budowlanego prawidłowo umorzył postępowanie odwoławcze. Brak uiszczenia opłaty od odwołania, mimo wezwania, stanowił podstawę do umorzenia postępowania zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. B. na decyzję Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 25 września 2025 r. znak: WOB.7721.365.2024.NOGI, którą umorzono postępowanie odwoławcze. Skarżący kwestionował zasadność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Monika Niedźwiedź Sędziowie: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz Sędzia WSA Joanna Człowiekowska (spr.) Protokolant: sekretarz sądowy Katarzyna Cyganik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję nr 504/2025 Małopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 25 września 2025 r. znak: WOB.7721.365.2024.NOGI w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło