Legal AIII SA/Kr 1445/09
PostanowienieWSA w Krakowie2009-10-30
Skład orzekający: Sędzia NSA Izabela Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, złożone w trakcie postępowania sądowoadministracyjnego, jest dopuszczalne i stanowi podstawę do umorzenia postępowania na mocy przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca M.G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. dotyczącą pozwolenia wodnoprawnego. Następnie, z powodu przewlekłej choroby, skarżąca oświadczyła o wycofaniu skargi. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Izabela Dobosz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.G. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia 17 lipca 2009 r. nr: [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne.
W piśmie z dnia 9 października 2009 r. skarżąca M.G. oświadczyła, że wycofuje skargę na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w K. z dnia [...] lipca 2009 r. nr: [...] w przedmiocie pozwolenia wodnoprawnego z powodu przewlekłej choroby.
Uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne należało umorzyć postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w zw. z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło