II SA/Kr 1445/12
PostanowienieWSA w Krakowie2012-12-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Waldemar Michaldo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności decyzji o warunkach zabudowy wiąże sąd administracyjny?Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest związany cofnięciem skargi przez stronę skarżącą, chyba że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, sąd umarza postępowanie i z urzędu zwraca stronie uiszczony wpis od skargi.Stan faktyczny
Wspólnota Mieszkaniowa wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta o ustaleniu warunków zabudowy. Następnie strona skarżąca cofnęła skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowo-administracyjne i zwrócono stronie skarżącej kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 1445/12 Kraków, dnia 28 grudnia 2012r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Waldemar Michaldo po rozpoznaniu w dniu 28 grudnia 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej Budynku przy ul. [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 lipca 2012 r. Nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 5 maja 2010 r. znak [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia pod nazwą "budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym (w miejscu istniejących budynków) na dz. Nr [...] obr. [...] i zjazdu z działki drogowej nr [...] obr. j.w. na działkę [...] obr jw. wraz infrastruktura techniczną również na terenie dz. Nr [...] i [...] jw. przy ul. [...]. postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowo-administracyjne w sprawie II. zwrócić stronie skarżącej Wspólnocie Mieszkaniowej Budynku przy ul. [...] w K. kwotę 500 zł uiszczoną przez nią z tytułu wpisu od skargi
Pismem z dnia 13.09.2012r. (data wpływu) Wspólnota Mieszkaniowa Budynku przy ul. [...] w K. działając za pośrednictwem swojego pełnomocnika wniosła do tut. Sądu Administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 30 lipca 2012 r. Nr [...] w sprawie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 5 maja 2010 r. znak [...] w sprawie ustalenia warunków zabudowy dla zamierzenia pod nazwą "budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego z garażem podziemnym (w miejscu istniejących budynków) na dz. Nr [...] obr. [...] i zjazdu z działki drogowej nr [...] obr. j.w. na działkę [...] obr jw. wraz infrastruktura techniczną również na terenie dz. Nr [...] i [...] jw. przy ul. [...] w K..
Równocześnie pismem z dnia 14 grudnia 2012r. strona skarżąca działając na podstawie art.60 p.p.s.a. cofnęła przedmiotową skargę .
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W przedmiotowej sprawie brak przesłanek, które pozwalałby Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Krakowie uznać cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Z uwagi na powyższe kierując się dyspozycja art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. orzeczono jak w pkt I sentencji postanowienia.
Z kolei stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd w pkt.II sentencji postanowienia z urzędu zwrócił stronie skarżącej cały uiszczony wpis od cofniętej skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło