II SA/Kr 1446/24
PostanowienieWSA w Krakowie2025-07-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, które samo obarczone jest brakami formalnymi, powinno zostać odrzucone, jeśli skarżący nie uzupełnił tych braków w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd odrzucił zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, ponieważ skarżący nie uzupełnił braków formalnych zażalenia w wyznaczonym przez sąd terminie. Zastosowano przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczące odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, które stosuje się odpowiednio do zażaleń.Stan faktyczny
Skarżący J. B. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie dotyczącą kary pieniężnej za usunięcie drzew. Postanowieniem z 11 grudnia 2024 r. skarga została odrzucona z powodu braków formalnych i fiskalnych. Skarżący złożył pismo, które następnie określił jako zażalenie na to postanowienie. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych zażalenia, wskazując numer PESEL, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Skarżący nie zareagował na wezwanie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie z dnia 11 grudnia 2024 r. o odrzuceniu skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie z dnia 25 września 2024 r., znak: SKO.OŚ/4170/252/2024 w przedmiocie kary pieniężnej za usunięcie drzew postanawia odrzucić zażalenie na postanowienie z dnia 11 grudnia 2024 r. o odrzuceniu skargi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie (art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: "p.p.s.a."). Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, z wyłączeniem art. 185 § 2 (art. 197 § 2 p.p.s.a.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Postanowieniem z 11 grudnia 2024 r. skargę odrzucono jako obarczoną brakiem formalnym i brakiem fiskalnym (k. 18).
2 stycznia 2025 r., czyli w terminie do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie, skarżący osobiście złożył pismo (k. 26), które następnie określił jako zażalenie (k. 34).
4 marca 2025 r. skarżącemu doręczono wezwanie do usunięcia (w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia) braku formalnego zażalenia przez podanie własnego numeru PESEL (k. 39).
Skoro skarżący na wezwanie nie zareagował, to należało zastosować zapowiadany rygor i odrzucić zażalenie na zasadzie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło