II SA/Kr 1448/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 31 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. S.-P. i W. P. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 16 sierpnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania czynności dla doprowadzenia robót budowlanych do stanu zgodnego z prawem postanawia - skargę odrzucić - Zarządzeniem z dnia 9.12.2004 r. sąd wezwał skarżącego W. P. do uzupełnienia braku formalnego skargi przez jej podpisanie. W piśmie tym zawarto pouczenie o skutkach nieusunięcia braków skargi w wyznaczonym siedmiodniowym terminie, tj. o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ). Zarządzeniem z tej samej daty, tj. z dnia 9.12.2004 r. sąd wezwał skarżącą M. D. S.- P. do uiszczenia należnego wpisu w wysokości 500 zł w terminie 7 dni od doręczenia wezwania. W piśmie tym również zawarto pouczenie o odrzuceniu skargi w myśl art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270) w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie. Skarżący nie uzupełnili braków skargi oraz nie uiścili wpisu. Wobec powyższego zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ) w zakresie braku podpisu skargi oraz zgodnie z treścią art. 220 § 3 tej samej ustawy w zakresie nieuiszczenia wpisu, należało skargę odrzucić. Przepisy te bowiem stanowią, że sąd odrzuca skargę której braki formalne (podpis) nie zostały usunięte jak również skargę od której nie został - mimo wezwania - uiszczony wpis.