II SA/Kr 1451/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-29

Skład orzekający: Renata Czeluśniak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest zawieszenie postępowania sądowego z powodu braku aktualnego adresu skarżącego lub niewykonania innych zarządzeń sądu?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresu skarżącej oraz nieprzedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w jej imieniu uniemożliwia prawidłowe doręczanie korespondencji i nadanie sprawie dalszego biegu, co uzasadnia zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi J.M., R.M. i D.P. na decyzję Wojewody z dnia 24 lipca 1998 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Sąd stwierdził, że adres skarżącej D.P. jest nieaktualny. Pozostali skarżący zostali wezwani do wskazania aktualnego adresu D.P. lub przedłożenia pełnomocnictwa procesowego w jej imieniu, czego nie uczynili w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Czeluśniak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi J.M. , R.M. i D.P. na decyzję Wojewody [....] z dnia 24 lipca 1998 r. znak: [....] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia zawiesić postępowanie sądowe. Na rozprawie w dniu 14 grudnia 2012r. Sąd stwierdził, że adres skarżącej D.P. jest nieaktualny, ponieważ zawiadomienie o rozprawie dla tej skarżącej powróciło z adnotacją "adresat przebywa za granicą". W związku z tym wezwano pozostałych skarżących, J.M. i R.M. , o wskazanie w terminie siedmiu dni pod rygorem zawieszenia postępowania aktualnego adresu D.P. albo o przedłożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania w jej imieniu. Wezwania doręczono J.M. i R.M. 20 grudnia 2012r., co wynika z potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach sprawy. W zakreślonym terminie adres D.P. nie został wskazany ani też nie zostało przedłożone pełnomocnictwo procesowe do działania w imieniu tej skarżącej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa", sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. Brak wskazania aktualnego adresu zamieszkania D.P. oraz nieprzedłożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w jej imieniu uniemożliwia prawidłowe doręczanie jej korespondencji w postępowaniu sądowym, a tym samym nie jest możliwe nadanie sprawie dalszego biegu. W związku z powyższym należało zawiesić postępowanie sądowe na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 oraz art. 131 ppsa z powodu braku wskazania aktualnego adresu D.P.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło