Legal AIII SA/Kr 1452/10
PostanowienieWSA w Krakowie2012-01-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, a następnie została ona uchylona przez organ wyższego stopnia, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie, czy podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ organ administracji publicznej wydał decyzję, która następnie została uchylona przez organ wyższego stopnia, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia. W takiej sytuacji dalsze zawieszenie postępowania byłoby nieuzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. w K. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 września 2010 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Postępowanie zostało zawieszone, a następnie Sąd postanowił je podjąć.Rozstrzygnięcie
Postanawia podjąć zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Brachel - Ziaja po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. w K. S.A. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 20 września 2010r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło