II SA/Kr 1452/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [....] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 15 września 2016 r., znak: [....] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zasądzić od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. na rzecz strony skarżącej [....] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. kwotę 340 (trzysta czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. [....] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z 15 września 2016 r., znak: [....] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie odmowy ustalenia środowiskowych uwarunkowań dla przedsięwzięcia. W odpowiedzi na skargę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. wniosło o umorzenie postępowania sądowego i poinformowało o uwzględnieniu w trybie autokontroli wniesionej skargi. W aktach sprawy zalega postanowienie tego organu z 24 listopada 2016 r. w którym uwzględniono skargę w całości i uchylono zaskarżone postanowienie z 15 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn niż określone w art. 161 § 1 pkt 1 i 2 cytowanej ustawy stało się bezprzedmiotowe. Stosownie do art. 54 § 3 p.p.s.a. organ, którego działanie lub bezczynność zaskarżono może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. Ze względu na to, że organ, którego działanie zaskarżono, uwzględnił skargę w całości, dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezprzedmiotowe. W związku z powyższym, na podstawie przepisu art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O kosztach orzeczono na zasadzie art. 201 § 1 p.p.s.a.