II SA/Kr 1454/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Łoboz po rozpoznaniu w dniu 7 września 2018 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia B. K. na postanowienie z dnia 7 marca 2018 r. w sprawie ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 11 września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego postanawia: umorzyć postępowanie zażaleniowe. W skardze złożonej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na decyzję Dyrektora Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia 11 września 2017 r., znak: [...] w przedmiocie nakazu przywrócenia poprzedniej funkcji urządzenia wodnego, B. K. – dalej "skarżąca" zawarła wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Starosty [...] z dnia 1 sierpnia 2017 r. znak: [...] Postanowieniem z dnia 7 marca 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odmówił wstrzymania wykonania ww. decyzji. Na powyższe postanowienie skarżąca pismem z dnia 14 marca 2018 r. złożyła w terminie zażalenie. Następnie wyrokiem z dnia 8 maja 2018 r., wydanym w sprawie o sygn. akt II SA/Kr [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie uchylił zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji. Powyższy wyrok stał się prawomocny od dnia 17 lipca 2018 r., co zostało stwierdzone postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2018 r. W odpowiedzi na zobowiązanie tut. Sądu, skierowane do skarżącej, czy podtrzymuje czy też cofa zażalenie na postanowienie o odmowie wstrzymania zaskarżonej decyzji, która wyrokiem sądu została prawomocnie uchylona, pismem z dnia 29 sierpnia 2018 r. skarżąca oświadczyła, że cofa przedmiotowe zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 195 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302, dalej: "p.p.s.a."), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. W związku z cofnięciem przez skarżącą zażalenia z dnia 14 marca 2018 r. na postanowieniem z dnia 7 marca 2018 r. o odmowie wstrzymanie wykonania decyzji Starosty [...] z dnia 1 sierpnia 2017 r. znak: [...], postępowanie zażaleniowe w tej kwestii stało się bezprzedmiotowe, a w konsekwencji należało je umorzyć. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie na podstawie art. 195 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.