Legal AIII SA/Kr 1455/18
WyrokWSA w Krakowie2019-04-02
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator, Sędzia WSA Magda Froncisz, Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo rozpoznał sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Wojewoda prawidłowo rozpoznał sprzeciw wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. W związku z tym, że skarga została oddalona, sąd zarządził zwrot nadpłaconego wpisu sądowego na rzecz skarżącego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. K. na decyzję Wojewody z dnia 20 września 2018 r. znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych. Skarżący kwestionował rozstrzygnięcie Wojewody.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę i zarządzono zwrot na rzecz skarżącego D. K. kwoty 100 zł tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie : Sędzia WSA Magda Froncisz Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) Protokolant: Maksymilian Krzanowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 kwietnia 2019 r. sprawy ze skargi D. K. na decyzję Wojewody z dnia 20 września 2018 r. znak: [...] w przedmiocie sprzeciwu wobec zamiaru wykonania robót budowlanych I. skargę oddala; II. zarządza zwrot na rzecz skarżącego D. K. kwoty 100 zł (słownie: sto złotych) tytułem nadpłaconego wpisu sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło