Legal AIII SA/Kr 1456/11
WyrokWSA w Krakowie2011-12-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator, NSA Jan Zimmermann, WSA Ewa Rynczak (spr.)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze w T. prawidłowo stwierdziło niedopuszczalność zażalenia?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając tym samym, że postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia było prawidłowe. Skarga nie mogła odnieść skutku, ponieważ organ odwoławczy zasadnie uznał zażalenie za niedopuszczalne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.K. i K.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 5 lipca 2011 r. nr [....], które stwierdziło niedopuszczalność zażalenia. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 9 grudnia 2011 r.Rozstrzygnięcie
Skargę oddala.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator Sędziowie : NSA Jan Zimmermann WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi W.K. i K.K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w T. z dnia 5 lipca 2011 r. nr [....] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia skargę oddala
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło