II SA/Kr 1459/04
PostanowienieWSA w Krakowie2008-01-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej może być sporządzone osobiście przez stronę, czy też wymaga reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, zgodnie z art. 194 § 4 PPSA, musi być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Strona nie może sporządzić takiego zażalenia osobiście, chyba że jest to osoba wymieniona w art. 175 § 2 PPSA. Niespełnienie tego wymogu skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Skarżący J. B. wniósł zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2007 r., które odrzuciło jego skargę kasacyjną. Zażalenie zostało sporządzone osobiście przez skarżącego, mimo pouczenia o konieczności reprezentacji przez adwokata lub radcę prawnego. Sąd rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 21 stycznia 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Rynczak po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 29 października 2007 r. w sprawie ze skargi J. B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...]. znak:[...] w przedmiocie zobowiązania do dostarczenia dokumentów postanawia odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 29 października 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie odrzucił skargę kasacyjną J. B. od postanowienia Sądu z dnia 8 sierpnia 2007 r. odrzucającego skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia [...] znak: [...] w przedmiocie zobowiązania do dostarczenia dokumentów.
Postanowienie z dnia 29 października 2007 r. zostało doręczone skarżącemu w dniu 6 grudnia 2007 r. wraz z pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia zażalenia. W dniu 13 grudnia 2007 r. skarżący wniósł zażalenie sporządzone przez niego osobiście.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., zażalenie którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Przepis ten ustanawia przymus adwokacko - radcowski przy sporządzaniu zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, a zatem strona nie może sporządzić tego zażalenia osobiście, chyba że osobą wnoszącą zażalenie są osoby wymienione w § 2 art. 175 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie skarżący J. B. został prawidłowo pouczony o przymusie adwokacko - radcowskim. Pomimo tego wniósł zażalenie osobiście przez niego sporządzone, czym naruszył przepis art. 194 § 4 p.p.s.a.
Mając na uwadze powyższe należało zażalenie odrzucić na podstawie art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło