II SA/Kr 1461/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-11-17
Skład orzekający: Aldona Gąsecka - Duda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania postanowienia o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania, gdy jej wysokość może spowodować znaczną szkodę finansową?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny wstrzymał wykonanie zaskarżonego postanowienia o nałożeniu kary pieniężnej z tytułu nielegalnego użytkowania, uznając, że jej wysokość (160 000 zł) stanowiła podstawę do przyjęcia niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody finansowej. Sąd oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 61 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. S.A. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia 14 sierpnia 2014 r., nakładające karę pieniężną w kwocie 160 000 zł z tytułu nielegalnego użytkowania. Strona skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia, wskazując na ryzyko wyrządzenia znacznej szkody finansowej.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 1461/14 Kraków, dnia 17 listopada 2014 r. POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka - Duda po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S.A. z siedzibą w B. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 sierpnia 2014r., znak [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
sygn. akt II SA/Kr 1461/14 Kraków, dnia 17 listopada 2014 r.
UZASADNIENIE
Niniejsza sprawa została wszczęta wskutek skargi "M". S.A. z siedzibą w B. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 14 sierpnia 2014r., znak [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania.
W skardze zawarty został wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji. W uzasadnieniu tego wniosku strona skarżąca wskazała na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody finansowej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednol.: Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.) sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Jak wynika z treści zaskarżonego postanowienia, na stronę skarżącą nałożono obowiązek uiszczenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania w kwocie 160 000 zł. W ocenie Sądu wysokość kary, niezależnie od rozmiarów działalności, prowadzonej przez skarżącą spółkę, jest na tyle znaczna, że jej uiszczenie może doprowadzić do wyrządzenia znacznej szkody. Wniosek o wstrzymanie należało zatem uwzględnić.
Z uwagi na powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia, za podstawę przyjmując art. 61 § 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło