II SA/Kr 1464/11
WyrokWSA w Krakowie2011-11-28
Skład orzekający: Aldona Gąsecka – Duda, Jacek Bursa, Ewa Rynczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. podlega odrzuceniu jako wniesiona po terminie, jeśli została złożona po upływie 30 dni od dnia doręczenia decyzji, zgodnie z przepisami ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym obowiązującymi w dacie jej wniesienia?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę W.W. jako wniesioną po terminie. Mimo że postępowanie zostało przekazane do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu na podstawie przepisów PPSA, do oceny terminowości wniesienia skargi miarodajne są przepisy obowiązujące w dacie jej wniesienia, czyli ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym. Skoro decyzja została doręczona W.W. w dniu 20 czerwca 2002 r., a skargę wniósł on 2 sierpnia 2002 r., to nastąpiło uchybienie 30-dniowego terminu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi W.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Zaskarżona decyzja została doręczona W.W. w dniu 20 czerwca 2002 r. Skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie wniósł on w dniu 2 sierpnia 2002 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, który stał się właściwy do rozpoznania sprawy, połączył ją z innymi sprawami i postanowił odrzucić skargę W.W. z powodu wniesienia jej po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę W.W.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka – Duda (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Ewa Rynczak Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2011 r. sprawy ze skargi S. S., R. S., W. C., W. C., A. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 czerwca 2002 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala. Sygn. akt II SA/Kr 1464/11 P O S T A N O W I E N I E Dnia 28 listopada 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aldona Gąsecka – Duda (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Jacek Bursa Sędzia WSA Ewa Rynczak Protokolant : Justyna Owczarek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2011 r. sprawy ze skargi S. S., R. S., W. C., W. C., A. S., W. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 12 czerwca 2002 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: odrzucić skargę W. W..
postanowienia z dnia 28 listopada 2011 r.
Niniejsze postępowanie sądowe zostało wszczęte wskutek skarg, wniesionych do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie przez S.S. , W.C. , W.C. , R.S. , A.S. i W.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. decyzją z dnia [...] czerwca 2002r, znak [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu.
W.W. odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 20 czerwca 2002r. Skargę wniósł bezpośrednio do Naczelnego Sądu Administracyjnego - Ośrodka Zamiejscowego w Krakowie w dniu 2 sierpnia 2002r. (data stempla pocztowego; k. [...] akt II SA/Kr 2039/02).
Postanowieniem z dnia 10 kwietnia 2006r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie - który stał się właściwy do rozpoznania sprawy zgodnie z treścią art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku- przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1271 ze zm. - dalej p.p.s.a.), połączył sprawę ze skargi W.W. , zarejestrowaną pod sygnaturą II SA/Kr 2039/02 oraz sprawy o sygn. akt II SA/Kr 1884/02, II SA/Kr 1885/02 do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia ze sprawą o sygnaturze II SA/Kr 1868/02.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do powołanego wyżej art. 97 § 1 ustawy przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, jeżeli została ona wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Mimo odesłania, zawartego w art. 97 § 1 przepisów wprowadzających ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych oraz ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi , dla oceny terminowości wniesienia skargi miarodajne są przepisy, obowiązujące w dacie dokonania tej czynności. Należy zatem uwzględnić regulację ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, póz. 368 ze zm.). Stosownie do art. 35 ust. 1 tej ustawy, skargę wnosiło się bezpośrednio do sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a w innych przypadkach w terminie 30 dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o podjęciu aktu lub innej czynności organu uzasadniającej wniesienie skargi.
Zaskarżona decyzja została doręczona W.W. w dniu 20 czerwca 2002r. Trzydziestodniowy termin, o którym mowa w art. 35 ust. 1 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym, upływał zatem z dniem 20 lipca 2002r. Wobec tego skarga, którą W.W. złożył w dniu 2 sierpnia 2002r., została wniesiona z uchybieniem terminu.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w sentencji postanowienia odrzucił skargę, za podstawę przyjmując art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło