II SA/Kr 147/05
PostanowienieWSA w Krakowie2006-01-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Irla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarżący spełnia przesłanki do zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym?Ratio decidendi
Skarżący nie spełnia przesłanek do zwolnienia od kosztów sądowych, ponieważ jego miesięczny dochód pozwala na pokrycie opłaty sądowej bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania jego rodziny. Wnosząc sprawę do sądu, skarżący powinien liczyć się z obowiązkiem ponoszenia stosownych opłat.Stan faktyczny
Skarżący E.S. złożył wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie skargi na decyzję Wojewody dotyczącą zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. Skarżący wskazał, że prowadzi czteroosobowe gospodarstwo domowe, a jego miesięczny dochód wynosi 3.786 zł. Posiada również dom i lokal użytkowy. Argumentował, że nie jest w stanie ponieść opłaty sądowej ze względu na konieczność utrzymania rodziny i opłacenia studiów córki.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Irla po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E.S. na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 grudnia 2004 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia skargę odrzucić
W dniu 23 lutego 2005 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek E.S. o zwolnienie od kosztów sądowych, w sprawie skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia 3 grudnia 2004 r. nr [...].
We wniosku skarżący oświadczył, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe żoną i dwójką dzieci. Ich miesięczny dochód wynosi 3.786 zł i stanowi go świadczenie emerytalne skarżącego w wysokości [...] zł., wynagrodzenie za pracę żony w wysokości [...] zł oraz czynsz z najmu lokalu w wysokości [...] zł.
W skład posiadanego majątku wchodzi dom o pow. 150 m2 oraz lokal użytkowy o pow. 50 m2.
W uzasadnieniu wniosku skarżący podniósł, iż w chwili obecnej nie jest w stanie ponieść opłaty sądowej, ponieważ przekracza ona jego możliwości finansowe. Z uzyskiwanych dochodów skarżący musi utrzymać 4 osobową rodzinę, przy czym w lutym skarżący musiał ponieść opłatę za studia córki w wysokości 2,250 zł.
Instytucja przyznania prawa pomocy przysługuje osobie, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (prawa pomocy w zakresie całkowitym - art. 246 § 1 pkt 1), lub gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (prawo pomocy w zakresie częściowym - art. 246 § 1 pkt 2).
W ocenie Sądu skarżący nie spełnia przesłanek określonych w art. 246 § 1 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), stanowiących podstawę do zwolnienie strony od ponoszenia kosztów postępowania. Uzyskiwany w miesiącu dochód pozwala na zadośćuczynienie obowiązkowi wniesienia stosownej opłaty, bez wywoływaniu uszczerbku w koniecznym utrzymaniu skarżącego i jego rodziny. Skarżący wnosząc sprawę do Sądu winien liczyć się z obowiązkiem ponoszenia stosownych opłat sądowych.
Mając powyższe na względzie, Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 243 § 1, art. 244, art. 245 § 1, 2 i 3, art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło