II SA/Kr 147/10
PostanowienieWSA w Krakowie2010-02-25
Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Bator
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu, a strona nie skorzystała z możliwości wnioskowania o przywrócenie tego terminu.Stan faktyczny
Skarżący T.U. wniósł skargę na decyzję Wojewody z dnia 9 listopada 2009 r. w przedmiocie pozwolenia na budowę. Decyzja została doręczona skarżącemu 18 listopada 2009 r. Skarga została nadana pocztą 30 grudnia 2009 r., co nastąpiło po upływie 30-dniowego terminu do jej wniesienia. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T.U.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 25 lutego 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mirosław Bator po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.R. i T.U. na decyzję Wojewody [....] z dnia 9 listopada 2009r. znak: [....] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić skargę T.U.
Zgodnie z dyspozycją art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei art. 58 § 1 pkt 2 w/w ustawy stanowi, że skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia sąd odrzuca.
Zaskarżoną w niniejszej sprawie decyzję Wojewody [....] z dnia 9 listopada 2009 r. skarżący T.U. odebrał w dniu 18 listopada 2009 r. Pomimo prawidłowego pouczenia, co do terminu i sposobu wniesienia skargi do sądu administracyjnego zawartego w decyzji, skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 30 grudnia 2009 r., a więc po upływie terminu do jej wniesienia. Tym samym skarżący wniósł skargę z naruszeniem art. 53 § 1 w/w ustawy. Nie złożył również wniosku o przywróceniu terminu do wniesienia skargi.
Z powyższych względów orzeczono jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło