II SA/Kr 1471/13

PostanowienieWSA w Krakowie2013-11-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Mariusz Kotulski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie 30-dniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu administracyjnego powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po upływie ustawowego terminu 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia organu administracyjnego. Termin ten jest terminem procesowym i prekluzyjnym, którego upływ sąd uwzględnia z urzędu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca A.G. i B.G. wniosła skargę na decyzję Wojewody z dnia 2 września 2013r., utrzymującą w mocy decyzję Starosty K. o pozwoleniu na budowę. Decyzja Wojewody została doręczona skarżącym w dniu 10 września 2013r. Skarga została sporządzona i nadana w urzędzie pocztowym w dniu 11 października 2013r., a wpłynęła do organu w dniu 14 października 2013r. Skarżący zostali prawidłowo pouczeni o terminie do wniesienia skargi.
Rozstrzygnięcie
Skargę odrzucić.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski po rozpoznaniu w dniu 28 listopada 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.G. i B.G. na decyzję Wojewody z dnia 2 września 2013r., nr [...] w przedmiocie pozwolenia na budowę postanawia : skargę odrzucić Decyzją z dnia 2.09.2013r. Nr [...] Wojewoda utrzymał w mocy decyzję Starosty K. z [...].03.2013r., nr [...] zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenie na budowę dla inwestycji p.n. "Dwa budynki mieszkalne jednorodzinne (dwulokalowe z instalacjami wewnętrznymi (elektryczna, wodociągową, kanalizacyjną, gazową, c.o.) utwardzenie terenu, odwodnienie, zjazd z drogi publicznej (dz. nr [...] zlokalizowane na działce budowlanej składającej się z działek ewidencyjnych nr [...] ,[...] w miejscowości R. , gmina M. " Decyzja ta została doręczona A.G. oraz B.G. w dniu 10.09.2013r. (zwrotne potwierdzenia odbioru decyzji k [...] akt administracyjnych organu II instancji). Zgodnie z brzmieniem przepisu art. 53 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu administracyjnego, który wydał takie rozstrzygnięcie. Termin do wniesienia skargi przez stronę skarżącą upłynął zatem w dniu 10.10.2013r. O terminie do wniesienia skargi skarżący A.G. i B.G. zostali prawidłowo pouczeni. Natomiast jak wynika z treści samej skargi została ona sporządzona w dniu 11.10.2013r. oraz została ona nadana przesyłką poleconą w dniu 11.10.2013r. w urzędzie pocztowym [...]. Do organu wpłynęła w dniu 14.10.2013r. Zatem skargę wniesiono z uchybieniem terminu określonego w przepisie art. 53 par. 1 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym. Jest terminem ustawowym, a więc niedopuszczalne jest jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd, gdyż możliwości takie, przewidziane w art. 84, odnoszą się tylko do terminów sądowych. Jest terminem prekluzyjnym w tym znaczeniu, że jego upływ sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca wniesioną skargę na podstawie art. 58 § l pkt 2. Mając powyższe na uwadze, Sąd odrzucił skargę na podstawie art.58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270), który mówi, iż sąd odrzuca skargę, jeżeli skargę wniesiono po upływie terminu do jej wniesienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło