II SA/Kr 1473/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dorota Dąbek po rozpoznaniu w dniu 25 stycznia 2010r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o sprostowanie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2004r., sygn. akt II SA/Kr 1473/03 w sprawie ze skargi J. W. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 21 maja 2003r. Nr [...] w przedmiocie choroby zawodowej postanawia : sprostować oczywistą omyłkę pisarską w uzasadnieniu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 28 czerwca 2004r., sygn. II SA/Kr 1473/03, poprzez zastąpienie na stronie 3 wers 14 od góry słów "17 czerwca 2001r." słowami "17 czerwca 2003r." Art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) stanowi, że Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Oznaczenie przez Sąd w uzasadnieniu w/w wyroku dnia wniesienia skargi jako "17 czerwca 2001r." zamiast "17 czerwca 2003r." ma charakter oczywistej omyłki. Prawidłowa data wniesienia skargi wynika jednoznacznie z umieszczonej na niej prezentaty Sądu (k. 2 akt sądowych). W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji, na podstawie art. 156 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.