II SA/Kr 1474/12

PostanowienieWSA w Krakowie2013-01-22

Skład orzekający: Agnieszka Nawara-Dubiel, Mariusz Kotulski, Waldemar Michaldo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi na niewykonanie wyroku przez organ administracji publicznej jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności?
Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a cofnięcie to nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd z urzędu zwraca uiszczony wpis.
Stan faktyczny
Skarżący U.G. i J.G. wnieśli skargę na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 29 stycznia 2001 r. sygn. II SA/Kr 90/99. Następnie skarżący cofnęli skargę i wnieśli o zwrot uiszczonego wpisu. Sąd uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu J.G. kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Sędziowie WSA Mariusz Kotulski (spr.) WSA Waldemar Michaldo Protokolant Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 stycznia 2013 r. sprawy ze skargi U.G. i J.G. na niewykonanie przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w K. z dnia 29 stycznia 2001 r. sygn. II SA/Kr 90/99 postanawia: I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącemu J.G. kwotę 200,00 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu. Pismem procesowym z dnia 8 stycznia 2013r., skarżący U. i J.G. wnieśli o "wycofanie skargi" na niewykonanie wyroku w sprawie II SA/Kr 90/99 oraz zwrot kwoty 200 zł tytułem uiszczonego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) zwanej dalej P.p.s.a. stanowi, że: "Skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności." Z kolei z mocy art. 161 § 1 pkt 1 ustawy: "Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę". Z mocy art. 232 § 1 ustawy P.p.s.a. sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego. Odnosząc treść tych przepisów do rozpoznawanej sprawy wskazać należy, że skarżący skorzystali ze swych uprawnień procesowych i złożyli oświadczenie, iż cofają skargę. Sąd dokonał kontroli tego oświadczenia w oparciu o cytowany art. 60 ustawy P.p.s.a. i stwierdził, że cofnięcie skargi nie zmierza do obejścia prawa, ani też nie spowoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 161 § 1 pkt 1 oraz art. 232 § 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji orzeczenia tj. umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem uiszczonego wpisu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło