II SA/Kr 1476/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik - Dobosz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 lutego 2016 r. sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Rady Miasta Zakopane nr VII/89/2011 z dnia 31 marca 2011 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Strążyska -Małe Żywczańskie postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. W dniu 28 grudnia 2015 r. Rada Miasta Zakopane wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wniosek o zawieszenie postępowania w sprawie, a to z uwagi na skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie z dnia 1.07.2015r. sygn. akt II SA/Kr 554/15 dotyczącego tego samego planu. Dodatkowo wnioskodawca wskazuje na argumentację odpowiedzi na skargę a także z uwagi na obszerność akt planistycznych (kilkutomowej dokumentacji planistycznej) wnioskodawca podnosi, że niecelowe wydaje się ponowne ich kopiowanie do niniejszej sprawy. W związku z powyższym wnioskiem Sąd zwrócił się do strony skarżącej Wojewody o ustosunkowanie się do ww. wniosku o zawieszenia postępowania. W odpowiedzi na wezwanie Wojewoda oświadczył, iż wyraża zgodę na zawieszenie rzeczonego postępowania. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012.270, ze zm.; zwanej dalej p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Sąd stwierdza, że spełnione zostały warunki do zawieszenia postępowania określone w tym przepisie, ponieważ obie strony postępowania zgodziły się na zwieszenie postępowanie sądowego. Zdaniem Sądu zawieszenie postępowania na zgodny wniosek wszystkich stron jest dopuszczalne i nie prowadzi do obejścia prawa. W związku z powyższym Sąd postanowił jak w sentencji.