II SA/Kr 1477/24
PostanowienieWSA w Krakowie2025-03-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji organu odwoławczego, który nie został uzupełniony o wymagane braki formalne pomimo wezwania sądu, powinien zostać odrzucony?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W przypadku nieusunięcia braków formalnych skargi po jej doręczeniu, sąd jest zobligowany do odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżący W. K. złożył sprzeciw od decyzji Wojewody Małopolskiego uchylającej decyzję o ustaleniu odszkodowania. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych sprzeciwu, takich jak wskazanie numeru PESEL, zaskarżonej decyzji, żądania uchylenia decyzji oraz oznaczenia sądu. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
I. Sprzeciw odrzucono; II. Zwrócono skarżącemu wpis w wysokości 100 złotych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Sebastian Pietrzyk po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu W. K. na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 4 października 2024 r., znak: WS-VI.7570.1.73.2024.AS w przedmiocie uchylenia decyzji o ustaleniu odszkodowania postanawia: I. sprzeciw odrzucić; II. zwrócić skarżącemu wpis w wysokości 100 (słownie: trzysta) złotych.
W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II z dnia 8 listopada 2024 r. wezwano skarżącego W. K. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi (sprzeciwu) na decyzję Wojewody Małopolskiego z dnia 4 października 2024 r., znak: WS-VI.7570.1.73.2024.AS w przedmiocie uchylenia decyzji o ustaleniu odszkodowania pod rygorem odrzucenia skargi, poprzez:
1) wskazanie numeru PESEL skarżącego
2) wskazanie zaskarżonej decyzji
3) wskazanie czy skarżący żąda uchylenia zaskarżonej decyzji
4) oznaczenie sądu, do którego jest kierowany sprzeciw.
Powyższe wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 29 listopada 2024 r. (k. 16 akt sprawy).
Wezwanie pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Merytoryczne rozpoznanie skargi (sprzeciwu) w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest poprzedzone badaniem czy spełnia ona wymogi formalne. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 roku, poz. 935 ze zm.) - dalej jako: "p.p.s.a.", sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Wymogi formalne skargi określone zostały w art. 57 oraz art. 46 w zw. z art. 64b § 1 p.p.s.a. Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga (sprzeciw) powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Ponadto stosownie do art. 47 § 1 p.p.s.a. do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych.
Zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Skarga, której braków formalnych nie uzupełniono, podlega odrzuceniu, w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie, wobec braków formalnych złożonej skargi, skarżący został wezwany o ich uzupełnienie poprzez:
1) wskazanie numeru PESEL skarżącego
2) wskazanie zaskarżonej decyzji
3) wskazanie czy skarżący żąda uchylenia zaskarżonej decyzji
4) oznaczenie sądu, do którego jest kierowany sprzeciw.
Wobec doręczenia wezwania w dniu 29 listopada 2024 r. (k. 16 akt sprawy), ostatnim dniem siedmiodniowego terminu do usunięcia braków był 6 grudnia 2024 r. W wyznaczonym terminie skarżący nie uzupełnił braków skargi.
Wobec nieusunięcia braków skargi w terminie Sąd zobligowany był odrzucić skargę, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
O zwrocie uiszczonego wpisu w wysokości 100 zł orzeczono na zasadzie art. 232 § 1 pkt. 2) p.p.s.a., zgodnie z którym Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło