II SA/Kr 1478/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Człowiekowska po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Nr XXXI/104/2005 Rady Gminy Zielonki z dnia 18 listopada 2005 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze Gminy Zielonki nr 24 w granicach administracyjnych miejscowości Węgrzce rejon Błonia postanawia 1. umorzyć postępowanie kasacyjne, 2. zwrócić Gminie Zielonki ze środków budżetowych tut. Sądu kwotę 250 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi kasacyjnej. Rada Gminy Zielonki wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę kasacyjną od wyroku tego Sądu z 28 stycznia 2020 r. w sprawie ze skargi Wojewody Małopolskiego na uchwałę Nr XXXI/104/2005 Rady Gminy Zielonki z dnia 18 listopada 2005 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego na obszarze Gminy Zielonki nr 24 w granicach administracyjnych miejscowości Węgrzce rejon Błonia. Skarga została opłacona wpisem w wysokości 250 zł. W piśmie z dnia 30 marca 2020 r. (k. 61 akt sąd.) Rada Gminy Zielonki cofnęła skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 178a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.: Dz. U. z 2019 r. poz. 2325; dalej jako: p.p.s.a.) wojewódzki sąd administracyjny umorzy na posiedzeniu niejawnym postępowanie kasacyjne, jeżeli strona skutecznie cofnęła skargę kasacyjną przed jej przedstawieniem wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu. Na postanowienie przysługuje zażalenie. Zgodnie z art. 60 w zw. z art. 193 p.p.s.a. strona, która wniosła skargę kasacyjną, może ją cofnąć. Cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże sąd (vide: B. Dauter, w: B. Dauter, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, "Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz", Warszawa 2018, s. 691). Wobec powyższego, na podstawie art. 178a w zw. z art. 60 i art. 193 p.p.s.a. Sąd w punkcie 1 sentencji umorzył postępowanie kasacyjne. W punkcie 2 Sąd orzekł o zwrocie kwoty uiszczonej na poczet wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy.