II SA/Kr 1479/11
PostanowienieWSA w Krakowie2011-11-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Daniel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo skutecznego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący nie uzupełnił tego braku w wyznaczonym terminie. Skuteczne doręczenie wezwania, potwierdzone zwrotem przesyłki z adnotacją o niepodjęciu w terminie, rodzi obowiązek uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
Skarżąca A.K.-S. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 27 czerwca 2011 r. w przedmiocie wymierzenia kary. Zarządzeniem z 21 września 2011 r. została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, z pouczeniem o skutkach jego nieuiszczenia. Wezwanie zostało dwukrotnie awizowane, jednak skarżąca nie podjęła przesyłki w terminie. Mimo upływu terminu na uzupełnienie braków, wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Krystyna Daniel po rozpoznaniu w dniu 14 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K.-S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w K. z dnia 27 czerwca 2011 r., Nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary za stwierdzone nieprawidłowości postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 21 września 2011 r. skarżąca została wezwana, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 z późn. zm.) do uiszczenia wpisu sądowego od złożonej skargi w wysokości 100 zł. Pismo zawierało pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, skutkować będzie odrzuceniem skargi.
Wezwanie wróciło do Sądu z adnotacją poczty "nie podjęto w terminie". Analiza przesyłki sądowej wskazuje, że została ona dwukrotnie awizowana w dniach: 29 września 2011 r. i 7 października 2011 r. Wobec tego z uwagi na treść art. 73 § 4 w zw. z art. 73 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., należy uznać, że wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącej 13 października 2011 r. Mimo upływu zakreślonego terminu zarządzenie Sądu nie zostało wykonane.
Stosownie do art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanego przepisu, należało orzec jak w postanowieniu
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło