II SA/Kr 1479/14
PostanowienieWSA w Krakowie2014-11-24
Skład orzekający: Iwona Niżnik-Dobosz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z brakami formalnymi i bez uiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wezwania do ich uzupełnienia, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Ponadto, sąd jest zobowiązany odrzucić skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. W sytuacji, gdy strona skarżąca nie wykonała obu tych obowiązków w zakreślonym terminie, skarga podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Z. S. złożył skargę na postanowienie Wojewody odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi. Skarżący nie wykonał tych obowiązków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Kraków, dnia 24 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. S. na postanowienie Wojewody [...] z dnia 11 sierpnia 2014 r. znak [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę.
Z. S. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie skargę na postanowienie Wojewody z dnia 11 sierpnia
2014 r. znak [...], którym odmówiono B. S. i Z. S. przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Starosty [...] z dnia 5 maja 2014 r. znak [...] o zatwierdzeniu projektu budowlanego i udzieleniu pozwolenia na budowę dla inwestycji pn. "Budynek gospodarczy z wewnętrzną i zewnętrzną instalacją energii elektrycznej oraz utwardzenie terenu (dojścia i dojazdy) na działce nr [...] w miejscowości B., gm. [...]".
Zarządzeniem z dnia 14 października 2014 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 złotych, stosownie do § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) – w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi.
Ponadto, pismem z dnia 16 marca 2014 r. wezwano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi przez nadesłanie dwóch odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłkę zawierającą wezwanie do wykonania powyższych obowiązków doręczono skarżącemu w dniu 21 października 2014 r., zatem termin na ich wykonanie mijał w dniu 28 października 2014 r.
W wyznaczonym terminie skarżący nie wykonał nałożonych na niego obowiązków uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie zważył, co następuje:
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym. Dlatego też Sąd zobligowany jest do zbadania czy skarga nie zawiera braków, o których mowa w art. 58 § 1 pkt 1-6 oraz w art. 220 § 3 ustawy
z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej w skrócie P.p.s.a.).
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Natomiast, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., Sąd jest zobligowany odrzucić skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
W sprawie bezspornym jest, że skarga wniesiona została z brakami formalnymi, których strona skarżąca – mimo wezwania – nie uzupełniła w terminie.
Ponadto, strona skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, a wezwanie zawierało pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku.
W wyznaczonym terminie Z. S. nie uzupełnił braku fiskalnego i formalnego skargi.
Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 220 § 3 oraz art. 58 §1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), Sąd postanowił odrzucić skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło