II SA/Kr 148/05
PostanowienieWSA w Krakowie2007-12-20
Skład orzekający: Sędzia Piotr Głowacki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzenia sądu dotyczącego wskazania adresów uczestników postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 PPSA, jeżeli skarżący nie wykonał zarządzenia sądu o wskazaniu adresów uczestników postępowania, co uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Skuteczne zawiadomienie stron i uczestników o terminie posiedzenia jest warunkiem prawidłowego przeprowadzenia postępowania, a jego pominięcie prowadziłoby do nieważności.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy. Zawiadomienia o terminie rozprawy wysłane do niektórych uczestników postępowania wróciły z adnotacją "adresat wyprowadził się bez podania adresu". Pełnomocnik skarżącego został wezwany do wskazania adresów tych uczestników pod rygorem zawieszenia postępowania, jednak obowiązek ten nie został wykonany.Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
sygn. akt II SA/Kr 148/05 Kraków, dnia 20 grudnia 2007 roku POSTANOWIENIE Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Piotr Głowacki po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: zawiesić postępowanie sądowe.
Niniejsze postępowanie zostało wszczęte na skutek skargi P.S. o na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia ........2004 roku, znak ............w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu. Zawiadomienia o terminie rozprawy, wyznaczonej na dzień ...... października 2007 roku, wysłane do uczestników-M.B. ,etc.........................powróciły z adnotacją poczty "adresat wyprowadził się bez podania adresu". Wobec powyższego wezwano obecnego na rozprawie pełnomocnika skarżącego do wskazania adresów ww. uczestników w terminie czternastu dni, pod rygorem zawieszenia postępowania. Do chwili obecnej nałożony na skarżącego obowiązek nie został zrealizowany.
Warunkiem prawidłowego przeprowadzenia postępowania sądowoadministracyjnego jest między innymi skuteczne zawiadomienie stron i uczestników postępowania o wyznaczonym terminie posiedzenia, co wynika z art. 91 § 2 w zw. z art. 12 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U Nr 153, póz. 1270 z późn. zm. - oznaczanej dalej jako p.p.s.a.). Przeprowadzenie rozprawy z pominięciem choćby jednej ze stron bądź uczestników postępowania stanowiłoby pozbawienie ich możliwości obrony swoich praw, a co za tym idzie- powodowałoby nieważność postępowania sądowoadministracyjnego (art. 183 § 2 pkt 5 p.p.s.a.). Ustalenie kręgu stron, uczestników postępowania oraz ich adresów jest niezbędne dla nadania sprawie, wywołanej skargą dalszego biegu. Zgodnie zaś z art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli na skutek niewykonania przez skarżącego zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu, możliwe jest zawieszenie postępowania sądowoadministracyjnego.
Z uwagi na powyższe Sąd orzekł jak na wstępie, za podstawę biorąc art. 125 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło